7799精品

蒂亚姆表示，金融领域在转变中国经济方面发挥着“关键作用”。他还表示：“我们感到，我们对中国经济的耐心和信心正得到回报。上行空间很大。我们正在投资，并将长期投资以支持中国经济。”（乔恒译）责任编辑：陈永乐中国经济网北京11月7日讯 （记者 魏京婷）11月6日，“科创板最贵新股”昊海生科（688366.SH）上市第六个交易日，开盘即跌破发行价89.23元，成科创板破发第一股。

这符合人们的常识，符合乡村救济中的社区伦理，也是最为恰当的扶贫公平正义观。在这种情况下，若一些贫困户还对扶贫政策不满意、对扶贫干部的工作不珍惜、甚至当起了“贫困户大爷”，别说扶贫干部会发火，普通群众也看不过眼。因此视频中云南基层干部“恨铁不成钢”的话语甫一发出，便引发诸多共鸣。

安盛保险官网发布的公司声明截图。安盛保险应不应该承担责任？据悉，上述事件中的非保证连系式寿险产品就是通常说的投连险，集保障与投资于一体，但更强调其投资作用。阅读同类产品的产品说明书可以发现，大多数产品中均有“本产品不设任何退还本金保证。您或无法取回全部已付保费，并可能会蒙受投资亏损”的相关说明。目前，这类产品无论是中国内地还是中国香港，都并非主流产品。根据银保监会公布的数据，今年1-4月份，投连险独立账户新增交费仅有141亿元。根据中国香港保监局发布的数据，该地区一季度长期有效业务的保费收入总额为1322亿港元。其中，个人人寿及年金（投资相连）业务的保费则仅为66亿港元。对于安盛保险发生的事件，京师上海国际总部金融与房地产律师高级合伙人陈雷博对新京报记者表示，上述事件中，参与方涉及基金公司、保险公司和投资人，法律关系相对复杂。投资人如果被误导或欺诈，可能涉及刑事犯罪，无论是在香港还是其他地区，都是严重的金融犯罪。另外，保险公司、保险经纪公司与基金公司均有义务向投资人公开保险或基金投资信息。“面对投资者的正当投诉，我们建议不要推卸责任，至于刑事犯罪侦查机构，金融保险监管部门，行业协会如何处理及处理效率，并不妨碍保险公司自查自纠，完善风险与内控，保护投资者合法权益，至少应当尽可能降低投资者损失。” 陈雷博进一步表示。一位资深保险业内人士对新京报记者坦言，保险公司就是经营和管理风险的，就这个事件而言，安盛在这方面没有做好，也应该为此承担一部分责任。“当然，中介机构也要承担不小的责任，一是销售误导，不应该把产品卖给不适合的客户，二是对承销的产品未加把关。”监管曾提示内地居民赴港购买保险的风险此前，香港地区的保险产品因高性价比等特点，吸引了不少内地居民前去购买。近两年来，这一举动虽然有所降温，但也维持较高水平。香港保险业监管局日前公布的2018年香港保险业临时统计数字显示，2018年，由内地访客带来的新造保单保费为476亿港元，而内地访客新造保单保费占香港个人业务总新造保单保费的比重为29.4%。不过，早在2016年，当时的保监会就发布了《关于内地居民赴港购买保险的风险提示》称，香港与内地保险业务在适用法律、监管政策以及保险产品等方面存在诸多差异。同时，监管还明确提示称，投保人需关注保单收益存在不确定性。对于分红保险，其保证收益之上的红利分配是不确定的。目前内地保险产品遵照监管要求，按照低、中、高三档演示红利水平，演示利率上限分别为3%、4.5%和6%。香港保险市场化程度较高，未对红利演示作出明确要求，大多数产品通常采用6%以上的投资收益率进行分红演示。但分红本身属于非保证收益，具有较大不确定性，能否实现主要取决于保险公司能否长期保持高投资收益率。此外，内地居民赴港购买保险，还存在汇率风险和外汇政策风险；保单前期现金价值低，退保损失大等风险。这也提醒投保人在购买香港保险时，需认真阅读保险条款，充分理解保险责任、理赔条件等重要内容，避免因对条款理解不准确而引发合同纠纷。新京报记者 潘亦纯 编辑 赵泽 校对 刘军

报道称，在2016年美国总统竞选期间，希拉里·克林顿、她的竞选团队成员和民主党全国委员会的数千封电子邮件被公布在网络上，而阿桑奇创建的维基揭秘网正是这一事件的幕后推手。分析人士认为，这些邮件泄露的信息对希拉里尤其不利，也使得特朗普在选举中占据了上风。而巧合的是，特朗普对维基揭秘网站的积极评论也可以追溯到2016年美国总统竞选的关键时刻。

责任编辑：霍琦1日，有媒体报道，江苏淮安一男孩因不慎将足球踢到路过女子身上，竟遭女子同伴飞踹。2日，淮安市公安局淮安分局通报称，踢人男子已被公安机关处以行政拘留12日的处罚。淮安市公安局淮安分局2日通报称，9月1日14时许，王某（男，11岁，淮安区人）等男孩在文锦城一期小区空地上踢足球时，王某不慎将足球踢到一路过的坐电动车女子身上（经检查无损伤），与该女子同行驾驶电动车的男子见状将电动车停下，对王某踹了一脚，后该男子驾驶电动车载女子离开。王某经医院检查无损伤。

根据《民事诉讼法》第243条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。于是，法院决定向承租人提取被执行人的租金收入。5月25日上午，承办法官侯钢及执行干警来到该酒店，向法定代表人黄某了解房屋的租赁情况。一开始，黄某承认酒店租的是被执行人的房子，占地1000多平方米，一年房租约140万，但他拒绝向法院提供房屋租赁合同。随后，侯钢把相关有效法律文书出具给黄某时，黄某不但拒绝签收，还当场把法律文书撕掉。